1分钟7连踢!高铁上这一幕网友吵翻了

2023-06-27 16:10 齐鲁晚报综合

1分钟7连踢!高铁上这一幕网友吵翻了

6月25日

陕西一网友发视频曝光:

高铁上,男子因把座椅放倒

引后座大爷不满

大爷一分钟之内连踹男子座椅七脚

双方发生激烈争执

最终,在乘务人员和大妈的劝阻下

才平息了这场风波

戳图看视频

对此,12306回应称,列车上属于公共场合,老人踢人家的座椅肯定是不对的,正常情况下,直立座椅坐久了确实是会不舒服。但关于此类情况没有硬性规定,只能多沟通,如果有需要,列车员也会协助进行沟通。

关于

“高铁座椅是否可以随意放倒”

也引起了网友热烈讨论——

很多网友发现关键点:

大爷自己的座椅靠背放得也很低!

大爷的座椅靠背。视频截图

也有网友表示:

既然花钱买票了,

注重体验感也是理所应当的。

@逢源kerwin:为什么不放倒,我花了钱买了票,座椅又是可放倒的,为啥不能放倒。后排觉得不爽可以去坐商务座,价格高,自然体验也好。

@越南表弟吃鱼:首先既然设置能放倒,就能放倒。

@尤里格里高里耶维奇:还是看人。我之前遇到过一位坐我后排的女乘客,客气得让人不好意思了。

@北川光明:这老人太任性,座椅调节是为了乘坐更舒服而设置的,这是配套的功能,每位乘客都有调节的权利。

还有人认为:

应该与后排协商,

考虑他人感受。

@山兰晴雨:与后排协商不好还是不要放倒,有些人无所谓,但有些人会感觉很难受,放倒毕竟占了后排活动空间了。

@佟90257:好好商量,问题不会很大。

@KDL2022:1.把靠背放倒比较舒服;2.刚上车或临近下车时段,靠背直立,避免影响后面的人;3.轻放轻收,避免撞到后排人的水杯等桌面物品;4.后座的人有要求,一般会收回靠背。

也有很多网友认为,

座位设计并不合理。

@onlinetraveler:高铁动车二等座座椅间距设计得小。

@雷澳:设计就没必要躺这么深,纯粹是多此一举。

@冷夕-电电:暂且不谈论当事人,这椅子既然有这个功能,那就说明运营方是允许乘客调整座椅的。但确实会影响到前后乘客,干脆把椅子调整为固定角度范围或者不能调整。

@路北阁楼:第一排腿部空间小,不把座椅向后放一放会非常不舒服。

@落墨灵魂:这座椅有问题,调到最后排让后排空间变小,这不出意外也得吵架。

座椅靠背

旅途“兵家必争之地”

事实上,关于调整座椅靠背导致争执的新闻实在不少。

2018年吴先生乘坐高铁调座椅靠背时,就被后方女士阻拦还发生了争执,后方女士以自己晕车为由把对方靠背推回原位,称“被这样堵着感觉很晕”。

济南铁路运输法院也曾科普过类似案例。

2022年3月4日,大学生王某乘坐“复兴号”列车出行,列车车厢内的小桌板背面均贴有“请您调整座椅角度时,提示后排旅客”的提示标识。

途中,坐在王某前方位置的刘某在调整座椅靠背时,不慎压到王某放在小桌板上的笔记本电脑,造成电脑显示屏损坏,当时二人在派出所协商未成,急于赶时间的王某于当日购票前往武汉,并在武汉打车去维修点维修,随后返回学校,之后王某将刘某起诉至法院,要求刘某赔偿维修费、交通费合计4788.5元。

湘阴县人民法院经审理认为,公民的财产权益受法律保护,侵害他人财产造成财产损害的,应当承担民事侵权赔偿责任。本案中,刘某所乘列车内座椅背后放置的小桌板背面均贴有“请您调整座椅角度时,提示后排旅客”的提示标识,故其知道或应当知道在调整座椅角度时,应当注意和提示后排旅客。但刘某未尽到上述义务,故对造成王某笔记本电脑损害的后果存在主要过错,应当承担侵权赔偿责任。

王某将电脑放置在前排座椅背后的小桌板上使用时,未警惕前排座椅调整可能对其造成的影响,对其电脑损害的后果亦存在一定过错,可以减轻侵权人的责任。

根据双方的过错程度,法院酌情认定由被告刘某承担本案民事责任的70%,其他部分损失,由原告王某自行承担。除去高铁票手续费15元,法院判决由被告赔偿原告损失(4788.5-15)*70%=3341.45元。

(原标题:1分钟7连踢!高铁上这一幕网友吵翻了)

【责任编辑:冯杨洪】

【内容审核:黎晓帆】

阅读全文